竞争对手的专利往往是其产品与技术的指向标，也是专利风险的主要来源。本次主题将从锂电池领域研究案例出发，讲解竞争对手分析的含义和目的，竞争对手分析的流程和主要内容以及竞争对手监控，做到“知己知彼”。
上期推文《涅槃重生后的再出发，看村田如何利用竞争对手分析名声大噪》我们已经讲解了前两部分内容，本期精彩继续！
专利侵权风险评估的前哨战
通过对科创板上市前的案例进行系统研究发现，很多专利侵权诉讼都来自竞争对手之间的诉讼，目的是为了阻止自己的竞争对手上市。
从上诉案例可以看出很多专利风险诉讼都来自于竞争对手之间，这也导致我们在做防竞争检索时，在最后有一个非常重要的环节就是针对行业内比较重要的竞争对手做补充的防侵权风险排查，这是必要且不容忽视的环节。
那我们在侵权后的应对策略有哪些呢？
这张表是整个企业在面临风险排查和风险应对时的流程与方式。我们在侵权风险排查过程中非常强调两点：竞争公司动态以及定期对专利情报检索与监控，并且监控的信息里不仅包括专利本身的信息，还包括专利诉讼的搜集，当专利经受住了专利无效的检验后会变得越来越稳定，即使遇到诉讼也会信心十足。
专利挖掘布局的灵感聚集地
我们在撰写专利或者寻求专利保护时经常会遇到以下问题：
1、创新点在哪儿
2、如何创新
3、创新点找到了，不知道能不能写专利，能不能授权
4、不知道怎么撰写高质量专利
当一个企业要进行技术或产品的防侵权检索时，目的是让出口的产品不侵犯出口国产品的专利，同时做好预案。当我们在对检索到的信息进行分析时会思考：是否可以设计出一种产品来进行侵权规避呢？这时就会产生新的产品设计和专利申请方案。在此之前我们必须了解，到底什么是侵权规避呢？
下面这张图展现了其含义：
侵权规避设计有两项基本原则：简化原则与替代原则
从战略来看，通过竞争对手分析之后可以对其进行包绕，会发现竞争对手在专利布局和产品开发过程中的薄弱点，如在一个产业链里面，竞争对手如果只针对了中游方向的技术，那我们就可以对其上游与下游方向进行产品开发与专利保护。另外还有工程实现的包绕、零部件方向及性能优化方向包绕。
在保护与布局策略中，我们不得不提到LG化学、信越化学等。在整个预锂化技术领域里面很重要的参与者就包括了LG化学、信越化学等，这几家企业在撰写专利时的特点与风格是非常不一样的。
以信越化学为例
信越化学的主要产品是氧化硅，在进行后续的技术开发时，它采用一种预锂化的方式。在这过程中找到一个合适的保护角度是很难的，但其找到了，采用的是传统参数方式。总结来说就是三氧硅锂物质的含量比无氧硅锂物质含量大，就是从这样的参数角度去保护的。
我们可以看到，很多日本企业布局角度很细微，可以从一个很古老的技术里面挖掘到比较新的布局点，这样的专利布局方式可以成为我们模仿与学习的对象。
当我们进行竞争对手分析时，可以通过每月的竞争对手监控报告获取有利信息，但是它不是全能的，还得需要技术人员对监控报告背后所隐藏的专利数据进行阅读，提取有效信息。
