科创板周报 | 上市企业深科达IPO期间全部发明专利曾被提无效,人工智能“四小龙”三龙汇聚科创板(0308-0314)

发布时间:2021-03-16 作者:谈科创论知产 来源:谈科创论知产 阅读量:1431

导读

“科创早周报”专栏每周一期,每周周二早上8:00准时发布。

截止到2021年3月14日,科创板总计申报企业545家。其中,终止96家(含终止注册、不予注册),上市企业238家,新增受理企业4家。

 

上周科创板信息短播

1.国产CAD厂商中望软件登陆科创板,核心软件180万美元侵权赔偿;

2.上市企业深科达在IPO过程中曾遭遇全部发明被提无效;

3.终止企业联动科技“进口替代”问题连续两轮被重点关注;

4.激光雷达独角兽禾赛科技终止,曾支付高达1.6亿专利和解费或其亏损及影响科创板IPO的原因之一;

5.科创板终止企业郑州信大捷安再度启动IPO辅导。

 

 

一、新增上市企业4家

 

中望软件的核心软件曾涉软著侵权赔偿180万美元

中望软件主要从事CAD/CAM/CAE等研发设计类工业软件的研发,2020年4月申报科创板,历经近一年的时间终于成功发行。在审核问询中,其2起知识产权诉讼曾被审核机构重点关注。

其中一起是关于中望软件曾在2014年遭遇的著名企业Autodesk(中文:欧特克)提起的著作权侵权诉讼,原因是在某产品开发过程中,中望软件研发人员将不正当获得的部分代码以开源代码的名义经过调整嵌入到该产品的部分核心模块,导致部分模块计算逻辑乃至错误与欧特克的AutoCAD的运行表现相似。虽然双方最终达成和解,但中望软件付出的代价一方面是180万美元的巨额赔偿,另一方面是全面停止销售及销毁涉诉产品,自主研发推出新产品。

另外一起是关于中望软件曾在2016年遭遇的同行企业杭州中望信息技术有限公司提起的关于“中望”商标的商标侵权诉讼,后于2018年双方和解,中望软件受让相关杭州中望的2项商标,并支付转让费115万元。

公众号内回复中望,获取两家“中望”商标纠葛史

 

深科达IPO过程中全部发明专利曾被提无效

深科达主要从事平板显示器件生产设备制造,于2020年4月申报科创板,同样历经近1年时间成功上市。

深科达在申报期间共拥有授权发明专利7项。但在随后的9月-12月期间,全部7项发明专利陆续被同一人提起无效。其中,1项发明专利在2020年11月底刚刚获得授权,12月中旬便很快被追加提起无效,足见对手的及时跟踪效率及阻击攻势之强劲。

IPO期间,审核机构重点关注相关发明专利有效性及企业科创属性评价的是否真实、准确、谨慎。不过,同年12月23日,上述7项发明专利的无效宣告请求均已申请撤回,深科达“科创属性”危机解除警报。

这是科创板截止到目前,除了极米科技外,另外一家全部发明专利被提无效而危及到“科创属性”的企业,后解除无效危机而成功上市的企业。

公众号内回复极米,获取“双米大战”事件一览图。

 

二、新增终止企业3家

 

终止企业联动科技“进口替代”被重点问询

联动科技专注于半导体行业后道封测领域专用设备的研发、生产和销售,2020年9月28日科创板申报受理,招股书披露其满足科创属性例外条款“进口替代”,历经2轮问询后主动撤回。

在“进口替代”方面,审核机构连续2轮问询关注其“进口替代与科创属性”问题,要求企业说明“替代的具体产品、时间及程度,与发明专利等核心技术的对应性,产生的收入及替代前后市场份额变化等情况”等。

激光雷达独角兽禾赛科技终止,曾支付高达1.6亿专利和解费或其亏损原因之一

3月11日上交所发布公告,禾赛科技已于一周前提交撤回文件,这据禾赛科技今年1月7日科创板申请受理才过去两个月,只经历了上市委第一轮的问询,还没有进行首次问询问题答复,就匆匆撤下申请。

禾赛科技主营业务为研发、制造、销售高分辨率3D激光雷达以及激光气体传感器产品,其中,面向广义机器人应用的激光雷达为公司核心产品。百度既是其大股东,也是大客户。据招股书披露,公司除了在2018年实现盈利外,其他时间均处于亏损状态,据悉,造成亏损的主要原因主要集中在研发投入过大,和2020年与美国激光雷达巨头Velodyne的专利诉讼和解支出,这场专利战对于禾赛科技这种初创的企业无疑,是对现有财务状况一个致命的打击。

从招股书中披露的金额看,此次专利诉讼的一次性和解费是1.6亿元人民币,专利许可费在2020年1-9月缴纳了1500万元,预估全年应该在2000万元。而且2020-2022年三年都需要缴纳固定的专利许可费,三年大概6000万元。这极有可能是影响禾赛科技登上科创板的直接因素。

另外,禾赛科技的技术路线面临重大挑战,华为、速腾聚创等都采用了固态式激光雷达路线,成本远低于禾赛科技的机械式激光雷达产品的价格。

软件企业齐治科技著作权远低于竞争对手

齐治科技在招股书披露其符合科创板定位的软件领域企业,但仅披露拥有发明专利3项,著作权32项,与竞争对手相差较大,例如已在科创板上市的安恒信息拥有发明专利52项,著作权146项,奇安信拥有发明专利368项,著作权625项。

 

三、新增受理企业4家

 

旷视科创板申请受理,“四小龙”三龙汇聚科创板

2019年,国内聚焦物联网场景的人工智能独角兽公司旷视科技曾在广交所递交申报文件。时隔19个月,旷视正式“回A”,向科创板IPO发起冲击。

成立至今,旷视共完成9轮融资,从资本市场上拿到了近100亿元(人民币,下同)。其中,蚂蚁集团为旷视大股东(15.08%),与淘宝共同持有29.41%的股份。据招股书显示,2019年度其实现营收约12.6亿元,2020年前三季度实现营收超7亿元。最近三年的年均复合增长率达104%,呈现稳健增长态势。虽然旷视营收规模逐年增长,但是离盈利尚远。旷视在招股书中解释道,尚未盈利的原因主要因为优先股的公允价值变动、对研发的持续投入,以及不断加大的业务拓展投入。

当前,“四小龙”中依图、云从与旷视已陆续公布招股书、推进上市计划,今年将会是AI公司集体冲刺上市的窗口期。

 

四、审核状态及问询材料更新企业29家

 

人工智能“四小龙”之一依图科技主动要求中止审核

依图科技主要以人工智能芯片技术和算法技术为核心,研发及销售包含人工智能算力硬件和软件在内的人工智能解决方案,于2020年11月4日申报科创板。在披露首轮问询答复后不久,2021年3月11日,上交所网站显示因依图科技及保荐人主动要求,上交所中止审核依图科技科创板上市申请。

 

五、其他

 

郑州信大捷安科创板终止后,更换辅导机构,再度启动IPO辅导

信大捷安曾在2019年10月14日首次申报科创板,历经两轮问询后主动撤回而终止科创板。两轮问询中,审核机构曾关注到企业“共有31项发明专利,报告期内发行人仅新取得三项发明专利”“取得发明专利较少的原因,是否存在技术突破的瓶颈”;发行人在所参与获得国家科学技术进步二等奖的项目中的负责内容和成果等;以及核心技术人员是的相关风险等问题。

2021年3月8日在中国证券监督管理委员会网站的公告上显示,信大捷安再次启动上市辅导备案,本次辅导机构名称为中信建投证券股份有限公司。