服务案例

超凡凭借深厚的实务经验及卓越的服务品质,铸就了多项经典服务案例,致力为企业的发展保驾护航。

  • 灯具外观专利无效案

    涉案专利:灯具

    案件情况:涉案专利对应的灯具设计曾获得国际奖项,专利权人对某照明及电气领域的专业制造商发起侵权诉讼。该公司委托超凡进行无效检索。

    案件亮点:超凡检索到一件在涉案专利申请日前与涉案专利外观设计相同的外观设计专利申请文件。在此基础上提起无效宣告请求。

    案件结果:专利权人与客户和解。

    查看更多
    2020-11-04
  • 智能锁专利无效案

    涉案专利:智能锁

    案件情况:专利权人对十几家智能硬件企业发起侵权诉讼。其中某位被告委托超凡进行无效检索。

    案件亮点:超凡最终检索到影响涉案专利新颖性的证据。客户基于超凡检索的证据提出了无效宣告请求。专利权人收到无效宣告请求后,立即请求和解。双方未达成和解。

    案件结果:专利复审委员会作出无效宣告决定以不具备新颖性和创造性为由宣告涉案专利的5 项权利要求全部无效。

    查看更多
    2020-11-04
  • 音频解码标准必要专利无效案

    涉案专利:音频解码

    案件情况:专利权人对多个企业发起侵权诉讼,累计索赔额约4亿元。客户(国内某特大型电子信息产业集团公司)是其中一个被告,委托超凡进行无效检索。

    案件亮点:该专利为标准必要专利,我方最终检索到X类证据,客户基于我方检索的证据提出了无效宣告请求。

    案件结果: 2018年2月专利复审委员会做出的无效决定中以不具备新颖性和创造性为由宣告涉案专利15项权利要求全部无效。

    查看更多
    2020-11-04
  • 内燃机活塞及其制造方法专利无效案

    涉案专利:内燃机活塞及其制造方法

    案件情况:专利权人是国际知名公司。国内某公司认为其将来的产品有可能侵犯该专利权,委托超凡请求宣告该专利权无效。

    案件亮点:超凡检索到某期刊公布了涉案专利的核心发明点,代表客户请求宣告该专利无效。

    案件结果:最终专利复审委员会作出无效宣告决定以不具备创造性为由宣告涉案专利的18项权利要求全部无效。

    查看更多
    2020-11-04