科创板周报|对于科创属性中的发明专利指标,审核机构都会问什么?(1102-1108)

发布时间:2020-11-10 作者:谈科创论知产 来源:谈科创论知产

导读

截止到2020年11月8日,科创板总计申报企业475家。其中,终止51家,上市企业191家。

1.新增上市企业0家:蚂蚁集团暂缓上市;上市企业光峰科技公告,其被提无效的专利之一经审查决定维持有效。

2.新增受理企业6家:森泰英格在招股书中披露,因被侵害商业秘密,存在一起未决的商业秘密刑事纠纷。

3.审核状态更新企业56家;康拓医疗两轮问询均重点关注科创属性(三大奖项/进口替代);昀冢科技上市委会议通过,该企业在申报时曾因有2项发明授权未下证,暂不符合“形成主营业务收入的发明专利5项以上”,而选择“科创属性短期内能够达到”要求申报。 

今天,我们来看看,关于“科创属性”中,形成主营业务收入的发明专利,审核机构都会问什么?

 

上周,广东富信科技在答复9月份审核机构的第二轮问询中,披露了关于“科创属性”中“发明专利”的问询及回复(在7月份在首轮问询中,相关专利问题并未被提及)。

广东富信科技在“科创属性”方面,满足“3项指标”,具体披露如下:

审核机构问:“发行人各项发明专利在发行人核心技术及主营业务中的运用情况、对应收入及重要性程度,论证发行人是否符合《暂行规定》第四条第二项的情形”。

 

企业在答复中以表格形式披露

全部15项专利、专利简介、对应核心技术、运用情况。

主要产品、对应专利、对应收入及占主营业务收入比例。

 

在此次答复中,企业明确披露了15项发明专利中,具体12项形成主营业务收入的发明专利;对于专利重要性,企业主要从专利对应营收占主营业务收入占比较高这一方面,来答复专利对公司主营业务有重要影响。

除了广东富信科技之外,多家企业均被问询类似的问题,例如:

 

广东利扬芯片

广东利扬芯片被问询相同问题,不过在重要性答复中,其发明专利相应营收占主营业务收入占比较低,于是进一步解释为某无专利对应的业务营收高的原因,且该业务相关专利正在申请中;

 

浙江光华科技

浙江光华科技被问询“(1)形成主营业务收入的发明专利具体情况,该专利属于何种领域专利,如设备、工艺流程还是产品领域等;(2)若为设备相关专利,需说明对应设备目前的台数、金额及占公司固定资产比重、投入使用时间、用途、在生产环节中主要承担的作用、设备先进性等;(3)若为工艺流程或是产品相关专利,需说明对应的工艺环节、使用该专利的产品收入及占比”;

 

福建汇川物联网

福建汇川物联网被问询“结合专利获授时间,说明形成主营业务收入的 11 项发明专利的具体情况,包括各期收入中涉及的上述专利名称及产品、该专利属于何种领域专利,如设备、工艺流程还是产品领域等;若为设备相关专利,需说明对应设备目前的台数、金额及占公司固定资产比重、投入使用时间、用途、在生产环节中主要承担的作用、设备先进性等;若为工艺流程或是产品相关专利,需说明对应的工艺环节、使用该专利的产品收入及占比、主要客户、对应专利是否存在更新迭代风险”。

 

 

可见,对于科创属性中的“专利”指标而言,审核机构的关注点,除了关注发明专利与主营业务的对应情况,还关注发明专利与核心技术的对应情况,专利对应业务的收入及专利重要性。如果专利产品的营收占比低,可能会被质疑专利不重要,不是形成主营业务收入的发明专利,或者专利技术存在更新迭代风险。