重要提示
CN
EN
首页
活动/内容中心
服务领域
客户案例
专业团队
知产论著
关于超凡
专业研究
在知识产权领域拥有丰富的理论和实践经验积累，致力于促进国内国际的知识产权行业交流与沟通。
专业研究
全部
基础理论
商标
专利
法律诉讼
其他
全部
搜 索
2026-07-07
超凡知识产权公众号
作者：超凡专利检索咨询团队 刘广
FTO问策｜企业内部IP团队很强，为什么FTO还要找外部机构？（八）
本期议题Q：企业内部IP团队很专业，FTO报告为什么还要请外部律所或专业机构来做？A：内部IP团队当然是FTO工作的核心参与方，但内部做与外部做并不是非此即彼。实际项目里，内部团队和外部机构做的事情并不一样：企业IP团队更了解产品方案、业务节奏和竞争对手，可以负责定义FTO项目的范围、目标市场，并统筹管理外部机构，将模糊的商业需求转化为清晰的工作清单；外部机构拥有独立视角、顶尖的专业技能和丰富的实
2026-07-01
谈科创论知产
作者：谈科创论知产
科创板周评｜6200万索赔：科创板药企陷商业秘密刑事附带民事诉讼(0622-0628)
来源｜谈科创论知产截止到2026年6月28日，科创板总计申报企业1016家。其中，已发行上市企业613家（含1家转板企业，含2家已退市企业），终止347家（含终止注册、不予注册）。上周（0622-0628）新增：受理3家：普生医疗、煜鼎增材、云洲智能终止0家：--上市1家：臻宝科技（688797）【内容概要】1.6200万索赔：科创板药企陷商业秘密刑事附带民事诉讼2.一次性内窥镜全球龙头闯关科创板
2026-06-30
超凡知识产权公众号
作者：超凡专利检索咨询团队 刘慧
FTO问策｜产品只卖欧美，为什么FTO不能只查欧美？（七）
本期议题Q：我们产品只卖往美国和欧洲，FTO检索是不是只查这两个地方就行了？A：很多企业第一次做FTO时都会这样理解，但实际并非如此。FTO检索范围并不是简单由销售国家决定，而是要围绕产品可能涉及专利侵权的各个环节来确定。除了销售地，还需要结合产品生产地、竞争对手专利布局以及供应链情况综合分析。首先，需要关注竞争对手的重要PCT申请。很多企业会先通过PCT途径进行国际布局，再根据市场计划陆续进入不
2026-06-24
超凡知识产权公众号
作者：汪守涛、王茂入
商标淡化为通用名称的认定逻辑与风险治理——以“洞洞笔”案件为分析样本
标志是否构成商品/服务通用名称的认定是商标法领域的核心难点，直接关系到商标权的边界划定与市场竞争秩序的维护。司法实践中，可以严格参照法律规定、国家标准和行业标准对法定通用名称进行确认，但约定俗成的通用名称的认定则较为困难，一方面是认定标准不够清晰，另一方面则是参考评价的因素较为多元化，个案的差异较大。本文拟以“洞洞笔”商标异议案为切入口，并结合“老干妈风味”“前列康”等典型案件进行综合分析，探析“
2026-06-23
超凡知识产权公众号
作者：超凡专利检索咨询团队 刘晓妮
FTO问策｜去年做过FTO，今年同款产品出海还要再查吗？（六）
本期议题Q：去年已经做过一次FTO，今年同一款产品继续出海销售，为什么还需要更新报告？A：这是很多企业都会有的疑问。FTO报告反映的是特定时间点的风险情况，并不是一次做完就能长期沿用，因为专利状态和法律环境本身一直在变化。首先，去年检索时未发现的风险专利，今年可能已经出现。专利申请通常存在18个月左右的公开周期，竞争对手的一些申请当时可能尚未公开，现在已经公开甚至获得授权。对于海外市场来说，部分P
2026-06-11
超凡知识产权公众号
作者：冯建坤
包装装潢专题 | 包装装潢显著性认定问题探析——以简约设计与显著性认定的关联为视角
作者｜冯建坤北京超成（成都）律师事务所摘要：针对司法实践中以包装设计过于简约为由否定显著性的倾向，本文旨在厘清包装装潢显著性认定的正确路径，并就包装装潢的实务保护提出具体建议。结合笔者亲自代理的案件实践，并以“小罐茶”案、“万益蓝小蓝瓶益生菌”案及“三顿半”咖啡案等典型判决为分析样本，综合运用案例研究与法律体系解释方法加以论证。三起典型案例均表明，简约的包装装潢设计同样可以具备识别商品来源的显著性
2026-06-10
谈科创论知产
作者：谈科创论知产
科创板周评 | 好达电子二次申报科创板获受理，涉海外龙头专利诉讼(0601-0607)
截止到2026年6月7日，科创板总计申报企业1010家。其中，已发行上市企业612家（含1家转板企业，含2家已退市企业），终止347家（含终止注册、不予注册）。上周（0601-0607）新增：受理1家：好达电子终止0家：--上市0家：--【内容概要】好达电子二次申报科创板获受理，涉海外龙头专利诉讼好达电子二次申报科创板获受理，涉海外龙头专利诉讼2026年6月2日，无锡市好达电子股份有限公司科创板I
2026-06-09
超凡知识产权公众号
作者：超凡专利检索咨询团队 张敏、王晓影
FTO问策 | 如果最终还是被告了，FTO报告是不是白做了？（五）
本期议题Q：如果产品做了FTO，上市后还是被诉专利侵权了，那企业的FTO是不是白做了？A：FTO的核心价值，一方面在于提前识别和降低风险，另一方面，也在于为企业后续可能面对的法律争议做好准备。即使最终发生专利纠纷，FTO报告依然可能发挥实际作用。尤其是在涉及故意侵权认定和惩罚性赔偿时，一份专业的FTO报告往往能够成为企业抗辩故意侵权、争取降低赔偿责任的重要依据。按照现行法律规则，如果权利人主张惩罚
2026-06-08
超凡知识产权公众号
作者：何雪莲
人工智能时代：企业如何精准布局AI相关商品服务——2026尼斯分类第十三版・AI相关商品服务选择指引
随着人工智能技术（AI）的不断发展，企业内部的AI应用也在持续演进，一方面市场上出现越来越多直接提供AI产品和服务的企业，另一方面各行业也在如火如荼地将AI与其原有产品进行结合应用。在这种新技术发展趋势的大背景下，企业品牌法务如何精准布局AI相关商品服务，成为了新的课题。本文以2026尼斯分类第十三版为基础，为主营AI产品服务的企业、传统行业+AI应用的企业，提供在布局AI相关商品服务时的基本指引
2026-06-04
超凡知识产权公众号
作者：冯建坤
包装装潢专题 | 包装装潢迭代变更对权利保护影响的探析
作者｜冯建坤北京超成（成都）律师事务所摘要：在商业实践中，包装装潢的迭代更替普遍存在，如何界定不同版本包装装潢的保护范围，以及如何处理不同版本间知名度承继的问题，是司法实践中亟待厘清的核心议题。本文结合笔者亲自代理的涉凤梨酥包装装潢案件，并引入商誉延续理论，综合运用案例分析与比较研究方法加以探析。以“稳定延续的核心视觉特征”作为保护对象，可有效化解迭代情形下保护对象不明确的难题；商誉延续理论可为不
2026-06-03
超凡知识产权公众号
作者：超凡专利检索咨询团队 韩阳、朱鑫
FTO问策 | 复杂产品做FTO，该如何进行技术拆解？（四）
本期议题Q：我们一个产品的零部件成千上万，技术方案也非常复杂，做FTO时通常会怎么进行技术拆解？A：对于结构复杂、零部件众多的产品，FTO分析通常会先从产品BOM表入手，通过技术拆解识别真正需要重点关注的风险点，而不是直接对所有零部件逐一检索。BOM表能够帮助IP团队快速了解产品的组成结构、核心组件、材料信息以及供应商情况，从而建立对整体技术方案的初步判断。在这个基础上，一般会先将产品区分为自研件
2026-05-29
超凡知识产权公众号
作者：冯建坤
包装装潢专题 | 包装装潢“有一定影响”的认定标准与近似判断探析
作者｜冯建坤北京超成（成都）律师事务所摘要：“有一定影响”的认定标准与近似判断是包装装潢反不正当竞争法保护的核心实体要件，本文旨在通过系统梳理典型判决，明确两项要件的认定逻辑与判断规则。结合笔者亲自代理的多起包装装潢案件及最高院再审典型判决，综合运用案例分析与比较研究方法加以探析。“有一定影响”不要求全国知名，地域性知名度即可满足要求，且被告主观恶意可对该要件的认定产生反推作用；近似判断以混淆可能
2026-05-27
超凡知识产权公众号
作者：超凡专利检索咨询团队 张琼
FTO问策 | FTO一定很贵吗？企业预算不够怎么办？（三）
本期议题Q：咱们产品的零部件成千上万，如果每个都做FTO，预算根本吃不消，有什么省钱又有效的办法？A：对于结构复杂、零部件数量庞大的产品来说，全面排查所有部件，很多时候既不现实，也没有必要。FTO不应追求全量排查，而应采用“重点分层+商业场景裁剪”的策略。通常首先会区分自研件和外购件。对于一些成熟标准件，例如连接器、玻璃、通用结构件等，其侵权风险一般会通过采购合同由供应商进行知识产权担保，或者要求
2026-05-20
超凡知识产权公众号
作者：超凡专利检索咨询团队
FTO问策 | 研发做到一半发现专利风险，项目只能停掉吗？（二）
本期议题Q：如果FTO排查出竞争对手拥有几件高风险专利，是不是意味着我们的研发项目必须叫停？A：FTO的意义不是为了让企业“放弃项目”，而是为了帮助企业在产品真正上市之前，提前发现风险、尽早准备风险应对预案并争取技术、商业策略调整空间，从而实现真正的自由实施、风险可控。从研发管理角度来看，越早识别高风险专利，企业后续可选择的应对路径反而越多。其中，最常见也是最有效的一种方式，就是规避设计。简单来说
2026-05-21
谈科创论知产
作者：谈科创论知产
科创板周评 | 索赔1220万！品茗科技起诉前员工及相关企业侵权(0511-0517)
截止到2026年5月17日，科创板总计申报企业1005家。其中，已发行上市企业611家（含1家转板企业，含2家已退市企业），终止346家（含终止注册、不予注册）。上周（0511-0517）新增：受理3家：株洲科能、微纳星空、华太电子终止0家：--上市0家：--【内容概要】1.索赔1220万！品茗科技起诉前员工及相关企业侵权2.华太电子冲刺科创板：涉多起知识产权诉讼未决，与研发人员流动有关3.二次冲
2026-05-14
超凡知识产权公众号
作者：超凡专利检索咨询团队
FTO问策 | 有专利证书，为什么产品还是可能侵权？（一）
随着企业研发创新、产品出海及高端制造持续加速，FTO（自由实施）相关问题正越来越多地影响产品上市、海外销售及企业经营决策。基于此，超凡推出《FTO问策》，围绕企业技术商业化过程中的专利风险、研发决策及典型经营场景，以问答形式持续展开讨论。本期议题Q：我们公司每年投入大量研发费，拿到了不少专利证书。既然技术是我们自己的，为什么在产品上市前还要花钱做FTO分析？A：很多企业都会默认技术是自己研发的，也
2026-05-14
谈科创论知产
作者：谈科创论知产
科创板周评 | 从科创板问询看科技成果评价的“价值”(0427-0510)
截止到2026年5月10日，科创板总计申报企业1002家。其中，已发行上市企业611家（含1家转板企业，含2家已退市企业），终止346家（含终止注册、不予注册）。上周（0427-0510）新增：受理0家：--终止0家：--上市0家：--【内容概要】1.从科创板问询看科技成果评价的“价值”2.康希通信337调查案收官：未构成侵权，完胜！从科创板问询看科技成果评价的“价值”不久前，上海频准激光科技股份
2026-05-06
IPRdaily
作者：徐红星
中国企业如何引用泛美公约解决拉美地区商标抢注问题
摘要：拉美地区是中国重要的出口市场，中国企业在拉美地区遭遇商标抢注的情况越来越多，但解决拉美地区商标抢注侵权问题却困难重重，“泛美公约”为权利人在“无在先权无在先使用”的情况解决拉美地区商标抢注侵权供了一种更为方便、有效的维权方式。“泛美公约”撤销已注册商标，撤销申请人须满足两个条件：1）撤销申请人已在公约其他成员国对该商标有在先注册，2）被撤销商标注册人申请该商标前，已经知晓撤销人在公约成员国内
2026-04-30
谈科创论知产
作者：谈科创论知产
科创板周评 | 光通信测试设备龙头上市，IPO前遭遇专利侵权诉讼(0420-0426)
截止到2026年4月26日，科创板总计申报企业1002家。其中，已发行上市企业611家（含1家转板企业，含2家已退市企业），终止346家（含终止注册、不予注册）。上周（0420-0426）新增：受理0家：--终止0家：--上市2家：盛合晶微（688820）、联讯仪器（688808）【内容概要】1.光通信测试设备龙头上市，IPO前遭遇专利侵权诉讼2.国内半导体先进封装龙头盛合晶微上市3.上交所修订科
2026-04-16
谈科创论知产
作者：谈科创论知产
科创板周评 | 创业板改革新意见发布，“两创板”联动服务科技发展(0406-0412)
截止到2026年4月12日，科创板总计申报企业1002家。其中，已发行上市企业609家（含1家转板企业，含2家已退市企业），终止346家（含终止注册、不予注册）。上周（0406-0412）新增：受理0家：--终止0家：--上市1家：有研复材（688811）【内容概要】1.“国家队”金属复材龙头有研复材登陆科创板2.创业板改革新意见发布，“两创板”联动服务科技发展“国家队”金属复合材龙头有研材登录科
上一页
1
2
3
...
27
下一页
专利许可中的专利强制许可 说的是什么？代表着什代表着什代表着什代表着什
研究方向
专业著作
IP资料
2026-07-07
