2020年9月14日，处理芯片公司英伟达发布声明，以400亿美金的价格收购英国芯片技术公司ARM，这将是芯片行业有史以来最大收购。
但这其实并不是ARM第一次被收购，早在2016年，软银当时就以高达234亿元英镑的价格收购芯片设计厂商ARM。
可当时的软银为什么会以ARM市值1.5倍的议价来收购该公司而非其他公司？现在的英伟达又为什么会以400亿美金的价格来收购ARM？最主要的原因还是因为“IP”。
何为“IP”?
IP即为知识产权(Intellectual Propert ), 是涉及知识成功价值的一种权利。其中主要包括了：专利权、商标权、著作权、商业秘密、地理标志权和集成电路布图设计权几个方面。
ARM，一家IP半导体设计公司，作为全球最大的芯片IP供应商，ARM的CPU架构及户支持着全球90%以上的手机芯片。
不同于其他半导体厂商的商业模式，其采取的则利用IP(IntellectualProperty)即通过出售芯片技术授权，建立起新型的微处理器设计、生产和销售的商业模式。
正是因为这种既不生产也不销售芯片，只设计IP核来授权进而获得技术授权费用和版税费提成的模式，让ARM公司的影响在市场上迅速铺开，且在行业里面具有非常大的竞争力，ARM也由此建立了商业帝国。
另外，ARM拥有的通信组网，终端数据处理等均为物联网领域的关键技术。并在全球范围内拥有3000多件与计算机领域相关的专利，其中有800多件涉及处理器技术、300多件关于存储器的存取、200多件关于数据传输、100多件关于图像处理，其余则分布在错误校验、故障检测等领域。
也正是因为看中ARM公司的自主知识产权以及专利布局的优势，软银才以如此高价来将其收购。而两家公司的强强联合，势必将强化软银在物联网终端上的专利布局，增强核心竞争力。
由此可见，企业的自主知识产权和专利布局是发展中至关重要的因素，对企业高质量专利资产的获得、管理和价值运用等都有很重要的影响。那么ARM作为英国最顶尖的科技公司之一，它是如何进行IP运营的呢？
这里首先提一下运营的概念。运营从比较大的范畴来讲，就是对一个已经产品成型的事物进行对外推广，并在推广中产生一定的价值。而知识产权的运营则要把它放在整个企业知识产权的管理链条中来看，从整体来全面的进行分析运营。
但不管是最开始的对专利进行检索搜集以此来保护知识产权的阶段还是接下来对所检索出来的信息进行创新研究，进而挖掘出新的技术，形成知识产权资产的阶段。
总的来讲都是围绕企业知识产权运营最终目的：资产收益，采取不同的运营手段，例如：维权、转让、许可以及加入专利联盟等，来进行一步一步的运营，最终获取竞争中有利的位置，进而获得商业的成功。
而ARM公司从1964年创立开始，其所选择的商业模式就和一般的半导体公司有所不同，通过出售IP核的方式，对IP进行运用，逐步扩建自己的商业帝国。至2018年，在全球半导体IP市场规模为49亿美元，而ARM则占了41%。
在进一步的发展中，ARM为了保护自己的IP核技术不被其他公司盗取，因此采用了用专利布局来进行风险防控和保护的手段。自1990年起，ARM的专利申请数每年约50件左右，至今已累计超3000件，其中数据处理相关专利占了较大比重。
通过围绕相关的技术以及利用各种专利的政策来持续性进行专利布局，把控主要市场和地域，利用专利的同族聚合来形成坚固的“围墙”，防止敌人入侵，进而保护其自有的核心技术。
这种策略其实则是半导体行业较为成熟的公司擅长采取的一种技术保护手段，通过专利布局方法做专利布局策略保护技术，不断性输出下来形成市场范畴内的防护墙。
那么，专利是如何拥有如此巨大的“杀伤力”？这和其自身的特点密不可分。专利主要包含独占性、时间性和地域性三个特点。
而在独立性特点中具有私权的属性，因而权利权人可与将权利许可给他人使用，也可以将权利转移给他人。而ARM公司的商业模式也是基于此，而通过对专利的授权转让等则可获得经济效益。
但值得提到的是，依据时间性的特点，专利权在一定时间内具有独占性，且只是获得国家只是产权局授后才能够完整行使专利权的权利；专利一旦被驳回、或授权后专利权受到挑战而被无效、或因未及时缴纳年费而使得专利失效或者专利权人主动放弃权力，均会造成专利权的丧失。企业在运用专利布局保护自己的核心技术时应该考虑到这一点。
