5G低介电常数损耗材料专利是何布局?国内企业该如何应对?

发布时间:2021-01-11 作者:TP情报员 来源:TP情报社

导读

 

5G时代下,各行各业都迎来大大发展与大变革,那么在在上一期《杜邦VS钟渊:究竟谁才是MPI技术改进中的操盘手 ?》(⬅点击阅读原文)这一篇文章中,我们从专利信息视角下了解了杜邦和杜渊两大巨头公司对MPI技术改进采取的手段。

 

那么本篇文章将会围绕围绕5G低介电常数损耗材料专利布局展开,通过2020年公开的MPI专利汇总数据来展开分析,为国内材料企业更好的进行知识产权保护提出宝贵意见。

 

 

 

 

正 文

 

5G时代的到来,将改变未来社会的各个领域,带领我们进入一个“万物互联”的新时代。随着5G通信技术的发展,移动通讯速度也将变得很快,那么在高频的情况下,低介电损耗的材料就大有用途。

 

可为什么不选择高介电常数的材料呢?

 

是由于电磁(EM)波或由天线产生的信号会高度地受到周围材料(如塑料和金属)的影响,而具有高介电常数和损耗因子的聚合材料将快速消耗EM波能量并改变EM波的强度和相态,导致天线性能降低。所以在移动通讯中基站天线等建设则主要依赖于低介电损耗的材料。

 

 

但对低介电常数损耗材料的专利检索发现,我国公司目前申请相关专利的数量较少,起步较晚。总的来讲,中国目前MPI专利正处在技术初创期,会出现一些保护不到位的情况。

 

例如:当企业申请的专利是储备发明专利时,申请书中所写范围太大,那么则会面临无法授权的情况;但若是太详细,竞争对手将专利申请书中材料组合的配方替换重新申请,那也能避开原有专利保护的范围。

 

部分企业2020年3-4月份专利申请情况

 

针对这样的尴尬局面,企业应该如何应对?根据不同企业的研发实力和特点,该选择怎样的方式来应对?

 

1、“晚申请、长保护”的方式

 

这种方式主要是针对一些前期投入比较大的企业,例如化工材料类企业。

 

对于化工材料类的企业而言,要完成一项核心发明,所需要的时间和精力比一般领域都要多,尽管目前做高分子材料的公司或者研发公司都比较多,但是研发出新材料的还是比较少,甚至有些公司很多年都没有研发出原创性的重磅新材料。

 

因此,这类企业从技术出现到完全的投入市场需要的时间比较长,有的新材料从研发到被市场认可采用的时间甚至需要几十年,那这种情形之下,专利早早过期而成为社会的现有技术,可想而知,这对于企业的发展百害而无一利。 

 

 

另外,如果申请专利的技术非常好、且周期市场化的时间长以及市场价值持久,那么也适合采用晚申请、长保护的方式。

 

例如,一个企业申请专利的技术可能会带来30-50年的生命周期或者更长,那么持续几十年以后还有巨大的市场价值,那么专利20年的保护期就显得非常不足,这在时间维度上也无法有效的保护企业的市场竞争力,反而在公开时会被对手所关注。这时,晚申请则能尽可能延长专利的保质期。

 

 

2、“先申请,快圈地“的方式

 

 “先申请,快圈地”指的是发明研发完后立刻申请专利,快速的占有市场,提高市场竞争力。目前来看,中国和世界上绝大多数国家都是“先申请,快圈地”的方式。而这样的方式主要适合以下两种情况:

 

01

技术保密难度大

由于现在大部分企业的重大发明都是研发团队合作来实现的,因此知道核心发明的人数非常多,这也造成了企业对于申请专利的核心技术保密难度大的现状,这种情况下就建议“先申请,快圈地”方式。

02

研究者众多

当自己和众多竞争者都在一起研究同一样技术,竞争非常大且对竞争对手的研发速度无法把控时就该考虑”先申请,快圈地”的方式,在发明完成之际便立刻申请专利,来提前做好防护,保护好自己的市场和技术。

 

 

当然,以上两种方式的采用还需要各企业根据自身的需求和市场状况而考虑。

 

 

另外,对于材料企业,虽然5G关键材料的开发应用将为企业带来广阔的市场发展前景。但5G材料这一块大蛋糕,谁能更快掌握关键材料的前沿信息,谁才能更好地占领发展先机。