2月4日，据英国《金融时报》报道，在市场竞争对手向监管部门呼吁叫停英伟达(NVDA.O)并购ARM的交易后，欧盟反垄断部门决定将对该交易展开调查。
但其实，在2020年9月14日英伟达宣布收购ARM公司后，便受到了行业内竞争者的一致反对，甚至英国反垄断部门也对此案件展开全面调查。
据悉，对于英伟达斥巨资收购英国ARM公司一事，英国和欧盟将联合起来对此案件展开深入的市场竞争调查。目前调查仍处于早期阶段。英国竞争与市场管理局（CMA）目前已与行业参与者接洽，征询他们的意见，并保证会对英伟达展开调查。下一步，管理局会将正式的调查文件呈送给欧盟反垄断部门。那么这也意味着英伟达希望收购ARM的计划会更加艰难，甚至收购计划会要落空。
为什么该收购案件会引起如此轩然大波？主要取决于两方面。
一方面是因为ARM公司本身的优势导致。ARM公司作为全球最大的芯片IP供应商，其架构及用户支持着全球90%以上的手机芯片，几乎垄断了全球移动终端的芯片架构市场。因此，国内外很多芯片或者科技巨头等公司都依赖于ARM公司，和其有着深度合作。若ARM被英伟达收购，则会阻碍企业本身的发展，甚至会产生威胁。
而另一方面则是因为英伟达本身在芯片行业的巨头位置。英伟达作为一家美国芯片巨头公司，在显卡（GPU）芯片、AI等领域都处于全球领先的位置，本身对于芯片行业竞争公司的威胁就大，若成功收购ARM公司后，强强联合下，全球ARM芯片设计公司便处于”卡脖子“状态，任其摆布。
虽然英伟达公司为此表态说：“即便是全资收购ARM公司以后， 也会让ARM芯片架构继续保持中立，继续维持ARM开放的授权模式，不会限制全球任何一位客户使用ARM芯片架构。”
而对于英国和欧盟两家公司的调查，英伟达方面则称：“对于此次收购案感觉到非常乐观，一定可以得到一个满意的调查。“
但是英伟达是否能够如愿成功收购ARM公司，我们拭目以待。
值得一提的是，英伟达并不是第一家收购ARM公司的企业。早在2016年，软银公司便收购了芯片设计厂商ARM公司，成交价格为234亿元英镑，超ARM市值的1.5倍。
实际上，ARM公司之所以能够引得软银和英伟达先后收购，并且还能让芯片行业众多巨头企业得以依赖，主要取决于ARM公司通过IP（Intellectual Property, 知识产权）授权的商业运营模式。
也正是这样一种通过授权自主核心知识产权的方式，ARM公司才能够快速扩张版图进而引起各大企业重视且依赖。
另外，ARM公司所进行授权的IP核则是具有知识产权(IntellectualProperty)的集成电路芯核的简称，其作用是把一组拥有知识产权的电路设计集合在一体，构成芯片的基本单位，IC设计工程师将多个不同功能的IP像搭积木一样组合起来，用于构建更大的芯片系统，在EDA技术开发中具有十分重要的地位。EDA供应商把电路设计所需的功能扩展件以软件IP核构件形式出售(可以理解为功能扩展包)。
其中，IP主要分为软IP、固IP和硬IP各自特点可参考下表。值得一提的是，在2017年，IP核的交易已经超越了EDA工具和服务本身，成为EDA产业交易规模最大的一部分。
进而聚焦到集成电路产业，集成电路为半导体核心产品，是全球信息产业的基础，是现代日常生活和未来科技进步中必不可少的组成部分。集成电路行业下游应用广泛，包括消费电子、互联网、数字图像、网络通信、云计算、大数据、人工智能等，是衡量一个国家或地区综合竞争力的重要标志。
根据ICInsights，2018 年全球集成电路设计行业销售额为1139亿美元，中国占12%。2018年中国集成电路设计行业产值达2519亿元，复合增速28%，企业数量达1698 家，同比增加23%，处于快速发展阶段。
在全球十大IC设计企业中，有六家来自美国，其中前三甲更是全部来自美国，美国 IC设计公司占了全球68%的市场份额。有三家来自我国台湾，分别是联发科、联咏科、瑞昱，市占率为16%。只有一家来自中国大陆，即为华为海思，目前市占率为13%。世界其他地区的份额只有3%。
对于我国来讲，2018年时我国IC设计IC设计企业为1689家，销售过亿元的设计企业为208家，因而行业处于快速成长期。乃至2020年，我国集成电路维持增长趋势。数据显示，2020年1-11月我国集成电路产量达2339亿块，同比增长15.9%。
数据来源：统计局、中商产业研究院整理
大家都知道集成电路的设计离不开IP授权，集成电路都是基于IP核进行再设计而产生。所以在集成电路产业不断发展下，国内外企业对于IP核的需求也就越发增高。但据数据，2013年-2018年全球半导体IP市场规模为49亿美元，ARM公司则占了41%。
因而，ARM公司受到如此重视也在情理之中了。
