科创板周评 | 因企业字号与某商标相似遭遇纠纷,影响科创板上市进程!(20220111-0116)

发布时间:2022-01-18 作者:谈科创论知产 来源:谈科创论知产 阅读量:966

截止到2022年1月16日,科创板总计申报企业714家。其中,终止164家(含终止注册、不予注册),上市企业382家。上周,新增受理企业3家,上市企业3家,终止企业2家。

  • 上周科创板信息短播

1.紫光照明IPO中止,企业字号涉诉500万商标纠纷未解决!

2.源杰科技获科创板受理,专利总量远低于科创板可比公司

3.昱能科技2/3的发明专利设置了质押

4.天岳先进成功登录科创板,“4项常规”和“5项例外”都满足

一、新增终止企业2家

1.紫光照明IPO终止,企业字号涉诉500万商标纠纷未解决!

紫光照明主营业务为工业照明设备和智能照明系统的研发、生产和销售,于2020年6月获科创板受理,历经2轮问询后在2021年9月提交注册,却在3个多月之后主动撤回了申请。在IPO期间,被紫光集团起诉发行人存在商标侵权及不正当竞争行为,虽然两企业名称都含“紫光”,可是两者并不存在股权关系、业务关系或其他关联关系。

紫光集团在2020年9月14日向法院起诉,请求法院判令紫光照明停止侵害紫光集团“紫光”、“清华紫光”等注册商标专用权行为、停止使用含有“紫光”字样的企业名称以及赔偿紫光集团经济损失人民币500万元等诉讼主张。

紫光照明2021年9月招股书显示,该诉讼暂未开庭,而该诉讼除可能直接影响公司的经济利益外,相关商标侵权记录可能会对公司未来新业务开拓中的市场形象、公司声誉造成一定的负面影响,从而对公司的经营及业绩产生一定程度的不利影响。

【点评】在科创板遭遇商标纠纷的企业并不少见,比如中国通号,不过中国通号并不是作为被告,而是其控股子公司作为原告在IPO期间主动出击。无论是企业被诉存在商标侵权行为,还是发现他人侵害自己商标,一旦处在被动位置,或将直接面临需要更换商标,甚至影响企业品牌、名誉等而更换商标,企业还要考虑客户流失风险、持续经营等风险。

二、新增受理企业3家

2.源杰科技获科创板受理,专利总量远低于科创板可比公司

源杰科技于2022年1月获科创板受理,其招股书显示,主营业务为光芯片的研发、设计、生产与销售,共拥有27项专利,科创板可比公司有仕佳光子(已发行)和长光华芯(已提交注册),据两可比公司申报材料显示,拥有专利分别为107项和57项。

仕佳光子在问询审核期间,审核机构主要关注了其近两年没有新申请获得发明专利的原因、是否具备进行自主核心技术研发并进行专利申请的能力、合作研发形成的核心技术及知识产权所有权等。长光华芯在问询审核期间,审核机构主要关注了其技术先进性体现。

三、审核状态及问询材料更新企业26家

3.昱能科技2/3的发明专利设置了质押

昱能科技主要从事分布式光伏系统中组件级电力电子设备的研发、生产及销售,于2021年6月获科创板受理,目前已提交第一轮问询答复。发行人招股书显示,截至2021年6月30日,共拥有61项发明专利,其中42项设置了专利质押。

在首轮问询中,审核机构要求发行人说明质押专利的背景和原因,是否存在重大偿还风险导致核心技术相关专利权属变更的风险。发行人答复,因日常经营所需质押专利,类似协议均按约履行完毕或正在履行中,不存在重大偿债风险。

四、新增上市企业3家

4.天岳先进成功登陆科创板,“4项常规”和“5项例外”都满足!

天岳先进主要从事碳化硅衬底的研发、生产和销售,于2021年5月获科创板受理,历经2轮后于2022年1月成功发行。其在招股书显示,发行人符合新一代信息技术和新材料两个领域,另外还同时满足“4项常规”和“5项例外”指标。

来源:天岳先进招股书(注册稿)