科创板周评 | 赛芯电子被诉侵权,曾以集成电路布图成功数次维权(1114-1120)

发布时间:2022-11-22 作者:谈科创论知产 来源:谈科创论知产 阅读量:81

截止到2022年11月20日,科创板总计申报企业835家。其中,终止193家(含终止注册、不予注册),上市企业487家。上周(1107-1113)新增受理企业1家:四方伟业、蜂巢能源;新增上市企业2家:美埃科技(688376)、甬矽电子(688362)。


上周科创信息短播

1.赛芯电子IPO期间再遭过亿知识产权纠纷

2.美埃科技上市,曾因科创属性等问题暂缓审议

3.甬矽电子上市,IPO期间曾遭举报
 

赛芯电子被诉侵权,曾以集成电路布图成功多次维权

赛芯电子主营锂电池保护芯片、电源管理芯片等模拟芯片的研发、设计及销售,于2022年6月获科创板手里,上周披露了首轮问询答复。在答复中,赛芯电子披露其在审核问询期间,又遭遇多起专利侵权诉讼,涉诉金额过亿。

在最初申报科创板时,赛芯电子曾披露多起未决诉讼,一部分为赛芯电子作为原告发起的维权诉讼,如下:

图片

另一部分为集成电路布图设计纠纷中的两家被告(富满电子、晶准电子)反向赛芯电子提起侵权诉讼。赛芯电子在IPO期间新增3起诉讼,也是这两家企业发起的。
在上述3个集成电路布图设计纠纷案中,涉案布图是同一个,3家被告均以“该布图属于现有布图设计或常规设计,或者违反集成电路设计原理”的理由,请求撤销该布图专有权。不过,审核结果均维持了该布图专有权有效,并且3个案件中2件一审均判赛芯电子胜诉。

图片

其实,涉案布图设计于2012年申请,并早在2015年,赛芯电子便以该布图设计诉深圳裕昇等侵权,并取得胜诉,获赔50万元。

案子涉案金额虽然不大,但它是最高人民法院受理的首例侵害集成电路布图设计专有权纠纷二审案件,被评为2020年知识产权典型案例。

最高法在“典型意义”中指出,该案判决明确了集成电路布图设计登记行为的性质,以及集成电路布图设计独创性判断的基本思路,依法保护了集成电路布图设计权利人的利益,对于规范集成电路产业的创新发展具有指导意义。

在“胜诉+典型”的加持下,赛芯电子随后以该布图涉及发起了数起维权诉讼,除了上述3个案件外,从公开信息中我们还看到,赛芯电子曾向英集芯、拓锋半导体、圣邦微电子等集成电路企业发起诉讼,足见其对该布图设计的信心。

不过,不知是否是筹备上市,担心过多诉讼引发不利反诉的原因,大部分纠纷均已撤诉结案。

 

美埃科技上市,曾因科创属性等问题暂缓审议

美埃科技是一家专业从事空气净化产品、大气环境治理产品的研发、生产及销售的企业。在其IPO期间,曾经历一次暂缓审议。

首次审议会上,审核机构关注问题之一为“科创属性及核心技术先进性”,并要求美埃科技“结合业务模式、发明专利在业务中所起的作用、核心技术人员参与发明专利情况、研发人员构成等,进一步说明发行人科创属性的具体体现及发行人核心技术的先进性”。

话说,美埃科技在最初申报科创板时仅有5项发明专利,被接连问询相关发明与主营业务、核心技术对应情况,以及对应产品收入等。截止到注册阶段,公司拥有的发明专利已达18项。

 

甬矽电子上市,IPO期间曾遭举报侵犯技术秘密

上周,主营业务为集成电路的封装与测试的甬矽电子登陆科创板,上市首日涨幅62.03%。在亮眼的开盘表现背后,甬矽电子IPO之路并非一帆风顺。在二轮问询后,它被上市公司长电科技举报侵权商业秘密,同时5项发明专利被提无效,并陷不正当竞争纠纷。

不过审议会上,甬矽电子对相关事件和风险问询仿佛答复充分,“轻松”过会,并无进一步落实事项,还很快披露了举报信的自查报告,成为科创板首例公开举报信核查函自查报告的企业。