科创板周评 | 科美诊断向这家正在IPO的公司发起诉讼(0306-0312)

发布时间:2023-03-13 作者:谈科创论知产 来源:谈科创论知产 阅读量:1065

截止到2023年3月12日,科创板总计申报企业872家。其中,终止212家(含终止注册、不予注册),上市企业508家。上周(0306-0312)新增受理0家;新增终止0家;新增上市1家:茂莱光学(688502);新增暂缓1家:轩竹生物。
 

上周情报短播

1. 科美诊断向爱迪特(创业板IPO中)发起商标权侵权诉讼;

2. 翱捷科技vs上海移芯,专利诉讼又有新进展;

3. 轩竹生物暂缓审议,各管线产品技术优势等待进一步披露。


科美诊断向爱迪特(创业板IPO中)发起商标权侵权诉讼

3月10日,科美诊断发布公告,披露了与爱迪特(秦皇岛)科技股份有限公司、科美(秦皇岛)科技开发有限公司等之间的侵害商标权纠纷(涉案金额3500万)及相关管辖权异议进展。本次诉讼为商标权侵权诉讼,涉及科美诊断在第10类的“医疗器械和仪器、医用诊断设备、医疗用超声器械”等商品上拥有的多项“科美诊断”“科美医疗”系列注册商标专用权。


科美诊断认为:科美诊断一直将“科美诊断”系列注册商标广泛用于其生产、销售的上述医疗器械类商品上,并投入巨额资金进行推广和宣传,使得上述商标在相关市场中具有极高的知名度和美誉度。另外,公司在中国对前述医疗器械、医疗仪器等产品进行宣传推广时,广泛使用了企业字号“科美”,通过公司长期使用,“科美”字号在行业内亦具有较高的知名度和美誉度。


而爱迪特公司在其官网、微信公众号、展会中所展示的商品、商品网页标题、商品介绍页面、广告宣传、电商平台等中,将与“科美”相同或者近似的字样作为其字号使用在涉案产品(爱迪特公司“科美”品牌的“牙齿正畸矫正器”“口腔扫描仪”“激光治疗仪”等)和广告宣传中,构成商标侵权及不正当竞争。科美诊断此前在科创板IPO期间,经历了与成都爱兴生物的知识产权纠纷纠缠及相关问询,也是积累了颇多经验。此次,其选择发起诉讼的时机也正是在爱迪特的创业板IPO期间(目前,爱迪特仍处于已过会待提交注册阶段)。

图片

从主营业务来看,科美诊断和爱迪特并非竞争对手。虽然同属医疗器械领域,但科美诊断主要从事临床医学诊断检测系统产品的研发、生产和销售,包括系列化的自动化仪器系统和针对各临床核心疾病类别的免疫检测试剂产品;而爱迪特(2007年成立,专精特新小巨人)则主要做口腔修复材料及口腔数字化设备。
针对相关诉讼,爱迪特在招股书(上会稿)中披露了影响。

图片来源:爱迪特招股书(上会稿)

从爱迪特的商标申请来看,其于2018年申请了“cameo”系列商标(部分注册生效),后又于2022年申请了“科美+产品名称”的商标(部分注册生效)。

图片

图片来源:飙局数据库

那么,针对两家企业的诉讼,谁输说赢?科美诊断的“科美”是否在行业内是具有较高的知名度?爱迪特使用“科美”的行为是否是“傍大款”?对科美诊断的影响有多大?爱迪特会顺利上市吗?我们将继续关注。
 

翱捷科技vs上海移芯,专利诉讼新进展

继2月份翱捷科技公告了与展讯通信的诉讼进展后,上周又公布了其与上海移芯专利诉讼案件的最新进展。截至上周,翱捷科技(原告)与上海移芯相关诉讼情形如下:

图片

【案件背景】

翱捷科技曾于2017年与马威尔公司签订《知识产权购买协议》及《转让与承担协议》,翱捷科技受让取得包括专有技术、方法、工艺、技术资料等专有或保密信息在内的马威尔公司及其各子公司享有的移动芯片相关的全部知识产权。

而同年,上海移芯公司成立,当时绝大多数研发人员来源于马威尔公司的手机芯片团队。翱捷科技认为上海移芯的部分人员向上海移芯公司披露了翱捷科技的技术秘密,上海移芯将相关技术秘密用于自身芯片研发,成立较短时间后便推出了相关通信芯片产品。故此,翱捷科技向上海移芯及相关人员发起了商业秘密侵权诉讼。

在一审判决中,法院确认翱捷科技就涉案技术秘密享有权利,但综合考量各种因素,认为被告尚不具备举证责任转移的条件(被告未提交其产品的代码进行比对)。最终,依据现有证据,驳回了翱捷科技的起诉。

【短评】论技术交易时,做好相关研发人员调查及跟踪的重要性!

轩竹生物暂缓审议,各管线产品技术优势等待进一步披露

轩竹生物为聚焦于消化、肿瘤及非酒精性脂肪性肝炎等重大疾病领域的创新药企,控股股东为四环医药。


审议会现场,轩竹生物被要求“结合国家相关政策要求、产品研发实际情况、技术储备等说明发行人各主要在研产品与国内已上市产品和其他竞争方在研产品相比在技术方面的优势”。


然而,其答复仿佛不能尽如人意,最终被暂缓审议,仍然被要求“进一步披露各管线在研产品的技术优势、后续商业化规划及具体举措”。轩竹生物的研发管线丰富,已将7个产品推向临床及之后的开发阶段,其中1个产品已处于NDA审评阶段,2个产品处于临床III期研究阶段。

图片来源:轩竹生物招股书(上会稿)

但从前两轮问询披露的内容来看,轩竹生物虽然在研管线多,也即将有上市产品,但企业进度较快的管线产品(例如:安纳拉唑钠、吡罗西尼)在国内市场均有不少数量相同靶点的竞品,且部分竞品已进入医保,市场竞争非常激烈。