科创板周评 | 三家企业终止,赛芯电子IPO中被诉侵权,赔偿额超1亿(0424-0507)

发布时间:2023-05-09 作者:谈科创论知产 来源:谈科创论知产 阅读量:1358

截止到2023年5月7日,科创板总计申报企业883家。其中,终止223家(含终止注册、不予注册),上市企业519家。上周(0424-0507)新增受理3家:武汉格蓝若、合肥芯谷微、福建海创光电;新增终止3家:惠强新材、赛芯电子、聚威新材;新增上市2家:晶升股份(688478)、晶合集成(688249)。

 

上周情报短播

1.三家企业获受理,两家均属电子核心产业(附产业链图);2.三家企业终止,赛芯电子IPO期间被诉侵权,赔偿额超1亿;3.射频前端企业飞骧科技披露首轮问询,涉及对被宣告无效专利的问询;4.鼎阳科技vs普源精电,你来我往知识产权纠纷继续。
 

三家企业获受理,附各自产业链图

福建海创光电技术股份有限公司,成立于2016年,2022年营收超6亿。公司主要包括产品激光光学元器件及激光模组,可以实现激光的发射、传输及接收等功能,重点应用领域包括激光雷达、工业激光、光通讯、生物医疗等,其中,激光雷达业务领域的营收占比在报告期内,从2020年的4.9%快速增长至2022年的51.2%,超越工业激光业务领域,成为公司主营业务收入占比最大的业务。

图片

海创光电所处激光产业链位置(图片来源:招股书)

合肥芯谷微电子股份有限公司,成立于2014年,2022年营收约1.5亿。

公司专注于半导体微波毫米波芯片、微波模块和T/R组件的研发设计、生产和销售,主要向市场提供基于GaAs、GaN化合物半导体工艺的系列产品,并围绕相关产品提供技术开发服务。公司产品和技术主要应用于电子对抗、精确制导、雷达探测、军用通信等国防军工领域,并通过不断的研发创新,逐步向仪器仪表、医疗设备、卫星互联网、5G毫米波通信等民用领域拓展。

图片

合肥芯谷微所处军工产业链位置(图片来源:招股书)

武汉格蓝若智能技术股份有限公司,成立于2018年,2022年营收超4亿。

公司主要从事互感器计量性能智能监测装置的研发、生产和销售及相应在线监测平台开发建设等技术服务。主要产品包括互感器计量性能智能监测装置和在线监测平台开发建设技术服务,重点应用在电力系统的发电、输电、配电等场景。

图片

变配电系统智能监测行业在产业链中的位置(图片来源:招股书)

 

三家企业主动撤回终止,赛芯电子IPO期间被诉侵权,赔偿额超1亿

图片

赛芯电子,主营业务为锂电池保护芯片、电源管理芯片等模拟芯片的研发、设计及销售,致力于为客户提供性能优良、集成度高、一致性好、尺寸小、综合性价比高的锂电池保护方案和电源管理方案。产品目前主要应用于智能穿戴设备、电子烟、移动电源、消费电子等领域。

赛芯电子仅在半年前披露了一轮问询答复。

图片

聚威新材,主要从事高性能改性塑料材料的研发、生产和销售。公司的主要产品包括高性能改性工程塑料、改性通用塑料、高性能改性特种工程塑料、高性能改性塑料合金等。相关产品主要应用在汽车领域。

聚威新材是在暂缓审议期间撤回IPO申请。在之前的审议会上,聚威新材相关工程项目超期、拟募集资金投资项目与在建项目是否重复、毛利率高等问题被重点关注。

图片

惠强新材,主营业务为锂电池隔膜的研发、生产与销售。公司以干法工艺为基础, 经过多年的技术积累和工艺探索,形成了三层共挤隔膜、单层隔膜和涂覆隔膜等多品种多规格的产品体系,应用于新能源汽车、消费电子和储能领域。


 飞骧科技被宣告无效的专利情况被问询

2022年10月,射频前端企业飞骧科技获科创板受理,彼时存在两起与慧智微的未决纠纷(不正当竞争纠纷、专利无效行政纠纷)。在此前的文章中,我们曾预判“预计飞骧科技这边,大概率还将面临针对其被慧智微成功无效的专利对主营业务重要性的问询。”

果不其然,在上周披露的首轮问询问询中,相关诉讼被问询,上交所要求飞骧科技说明:(1)上述诉讼的具体事由、进展,宣告无效专利在公司技术、产品中的应用情况及重要程度;(2)结合该等诉讼对公司财务状况及未来生产经营的具体影响,说明是否属于重大诉讼事项,是否影响公司科创属性判断,是否对本次发行上市构成重大不利影响或实质障碍。

截至目前,科创板亮相的3家射频前端企业中,唯捷创芯(688153.SH)已上市满年,慧智微已注册生效。(科创板周评| 射频前端企业纷纷冲A,早已硝烟四起!?(0509-0515)

 

鼎阳科技vs普源精电,你来我往纠纷继续

两个多月前,针对鼎阳科技、普源精电这两家先后在科创板上市的竞争企业,我们从专利角度分析了他们相关纠纷在意料之中的情况。鼎阳科技vs普源精电,并非意料之外的专利纠纷随后两家企业的纠纷继续继续出新。

不到1个月,鼎阳科技转守为攻,主动向普源精电发起3起专利侵权诉讼,涉案金额6000万元,直逼去年普源精电向鼎阳科技发起的5起专利侵权诉讼涉案金额总和。但不知因何种原因,后来鼎阳科技未及时缴纳案件受理费,导致相关案件撤诉。五一前,鼎阳科技发布公告称,针对上述3起诉讼撤回的情况,已重新提起了诉讼。
与此同时,鼎阳科技还对普源精电提起新的不正当竞争诉讼,认为普源精电在公司官方网站发布相关声明以及普源精电相关员工在微博、微信等社交媒体发布或转发消极性的商业评论或文章,构成对鼎阳科技进行商业诋毁的不正当竞争行为,涉案金额1000万。

惠强新材在1个月前才披露了首轮问询答复。在首轮问询中,重点关注的技术问题包括:

不同隔膜工艺技术路线市场现状、发展、优劣等;

干法隔膜领域,恩捷股份、星源材质等行业领先企业扩大产能情形下的风险;

研发人员整体学历水平不高的原因(大专及以下占比超过70%)。

据披露,在IPO前,赛芯电子与富满电子、晶准电子等企业已存在多起专利及集成电路布图设计的未决知识产权纠纷。在IPO问询期间,赛芯电子又分别被富满电子、晶准电子诉专利侵权,涉案金额超1亿元(答复中,赛芯电子针对涉诉风险,给出“合计赔付金额不超过250万元”的预估)。