服务案例

超凡凭借深厚的实务经验及卓越的服务品质,铸就了多项经典服务案例,致力为企业的发展保驾护航。

  • “aligame.com”域名争议案

    客户:阿里巴巴集团控股有限公司   (第一投诉人)

    广州爱九游信息技术有限公司 (第二投诉人)

    案件编号:HK - 18010161

    独任专家:迟少杰

    案件情况:争议域名“aligame.com”于2005年申请,本案投诉人与答辩人争议的焦点是应当如何认定“在先权益” 争议。通过投诉人的阐述,专家组认可投诉人注册商标与争议域名之间的无差异部分“ali”,是投诉人全部注册商标中的核心元素 ,并且同时认可“ali” 是争议域名主要识别部分的核心元素 。

    案件结果:争议域名“aligame.com”转移给第一投诉人阿里巴巴集团控股有限公司。

    查看更多
    2020-11-25
  • “lekaowang.com”域名争议案

    客户:北京点趣教育科技有限公司

    案件编号:HK-2001345

    独任专家:薛红教授

    案件情况:本案投诉人与答辩人争议的焦点在于 “投诉人‘乐考网‘商标存在知识产权纠纷,在案件审理阶段,投诉人是否会最终拥有“乐考网”商标存在不确定性。 ” 专家组认为,依据中国商标法的规定,在投诉人的“乐考网” 商标注册被依法撤销或者无效之前,仍然有效,投诉人的注册商标专用权受法律保护。

    案件结果:专家组认为,投诉符合《政策》第 4(a)条规定的三个条件,专家组裁决将争议域名“lekaowang.com” 转移给投诉人北京点趣教育科技有限公司。

    查看更多
    2020-11-25
  • “baonengbio.com”域名争议案

    客户:深圳市宝能投资集团有限公司

    案件编号:HK-2001370

    独任专家:陈长杰

    案件情况:争议域名于2020年被申请,被深圳市宝能生物科技有限公司申请并作为其官网,网站内容主要以展示口罩防护服为主。被投诉人“深圳市宝能生物科技有限公司”与投诉人之间并非关联公司,被投诉人注册争议域名的是为了误导互联网用户,使其认为争议域名与投诉人商标之间存在来源、赞助、附属关系或担保等方面的关系,从而混淆其与投诉人之间的关系,进而吸引用户访问争议域名的网站以牟取商业利益。

    案件结果:根据《ICANN 统一域名争议解决政策》 和《统一域名争议解决政策之规则》,专家组裁决,将争议域名<baonengbio.com>转移给投诉人,即深圳市宝能投资集团有限公司。

    查看更多
    2020-11-25
  • “Changyu.com”域名争议案

    客户:烟台张裕集团有限公司

    案件编号:HK-2001375

    独任专家:樊堃教授

    案件情况:争议域名于2015年被申请,又于2016年被“王朋”以26万元人民币购买获得,随后又以38.8万元公开出售。投诉人认为张裕”和“CHANGYU”系列商标通过长期广泛的宣传和使用,已为中国相关公众广为知晓并享有较高声誉。基于张裕集团在葡萄酒行业的全球知名度以及影响力,“张裕”、“CHANGYU” 商标已经具有第二含义,已与投诉人产生一一对应的紧密联系,可以起到区分商品来源的作用,而争议域名易引起消费者的混淆。

    案件结果:专家组认为,在本案中《政策》第 4(a)条规定的三项条件均得到满足。因此,专家组裁定支持投诉人的投诉请求,将争议域名<changyu.com>转移给投诉人。

    查看更多
    2020-11-25