涉案专利:音频解码
案件情况:专利权人对多个企业发起侵权诉讼,累计索赔额约4亿元。客户(国内某特大型电子信息产业集团公司)是其中一个被告,委托超凡进行无效检索。
案件亮点:该专利为标准必要专利,我方最终检索到X类证据,客户基于我方检索的证据提出了无效宣告请求。
案件结果: 2018年2月专利复审委员会做出的无效决定中以不具备新颖性和创造性为由宣告涉案专利15项权利要求全部无效。
超凡凭借深厚的实务经验及卓越的服务品质,铸就了多项经典服务案例,致力为企业的发展保驾护航。
涉案专利:音频解码
案件情况:专利权人对多个企业发起侵权诉讼,累计索赔额约4亿元。客户(国内某特大型电子信息产业集团公司)是其中一个被告,委托超凡进行无效检索。
案件亮点:该专利为标准必要专利,我方最终检索到X类证据,客户基于我方检索的证据提出了无效宣告请求。
案件结果: 2018年2月专利复审委员会做出的无效决定中以不具备新颖性和创造性为由宣告涉案专利15项权利要求全部无效。
涉案专利:内燃机活塞及其制造方法
案件情况:专利权人是国际知名公司。国内某公司认为其将来的产品有可能侵犯该专利权,委托超凡请求宣告该专利权无效。
案件亮点:超凡检索到某期刊公布了涉案专利的核心发明点,代表客户请求宣告该专利无效。
案件结果:最终专利复审委员会作出无效宣告决定以不具备创造性为由宣告涉案专利的18项权利要求全部无效。
客户:烟台张裕集团有限公司
案件编号:HK-2001375
独任专家:樊堃教授
案件情况:争议域名于2015年被申请,又于2016年被“王朋”以26万元人民币购买获得,随后又以38.8万元公开出售。投诉人认为张裕”和“CHANGYU”系列商标通过长期广泛的宣传和使用,已为中国相关公众广为知晓并享有较高声誉。基于张裕集团在葡萄酒行业的全球知名度以及影响力,“张裕”、“CHANGYU” 商标已经具有第二含义,已与投诉人产生一一对应的紧密联系,可以起到区分商品来源的作用,而争议域名易引起消费者的混淆。
案件结果:专家组认为,在本案中《政策》第 4(a)条规定的三项条件均得到满足。因此,专家组裁定支持投诉人的投诉请求,将争议域名<changyu.com>转移给投诉人。
客户:北京点趣教育科技有限公司
案件编号:HK-2001345
独任专家:薛红教授
案件情况:本案投诉人与答辩人争议的焦点在于 “投诉人‘乐考网‘商标存在知识产权纠纷,在案件审理阶段,投诉人是否会最终拥有“乐考网”商标存在不确定性。 ” 专家组认为,依据中国商标法的规定,在投诉人的“乐考网” 商标注册被依法撤销或者无效之前,仍然有效,投诉人的注册商标专用权受法律保护。
案件结果:专家组认为,投诉符合《政策》第 4(a)条规定的三个条件,专家组裁决将争议域名“lekaowang.com” 转移给投诉人北京点趣教育科技有限公司。
客户:深圳市宝能投资集团有限公司
案件编号:HK-2001370
独任专家:陈长杰
案件情况:争议域名于2020年被申请,被深圳市宝能生物科技有限公司申请并作为其官网,网站内容主要以展示口罩防护服为主。被投诉人“深圳市宝能生物科技有限公司”与投诉人之间并非关联公司,被投诉人注册争议域名的是为了误导互联网用户,使其认为争议域名与投诉人商标之间存在来源、赞助、附属关系或担保等方面的关系,从而混淆其与投诉人之间的关系,进而吸引用户访问争议域名的网站以牟取商业利益。
案件结果:根据《ICANN 统一域名争议解决政策》 和《统一域名争议解决政策之规则》,专家组裁决,将争议域名<baonengbio.com>转移给投诉人,即深圳市宝能投资集团有限公司。